Провадження по справі № 8/401/3/17
Справа № 401/204/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
23.01.2017року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., при прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення від 16.07.1979 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння в натурі,-
В С Т А Н О В И В:
Заяник звернулась до суду із заявою про перегляд рішення від 16.07.1979 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння в натурі.
Подана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 364 ЦПК України, а саме:
-до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .
Заявник просить суду переглянути рішення про поділ домоволодіння в натурі, за що сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Таким чином, за подання даної заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявником має бути сплачено судовий збір у сумі 704,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121, 364 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 16.07.1979 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння в натурі залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_4
23.01.2017
The court decision No. 65256010, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 401/204/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: