Справа № 417/3824/17
Провадження № 3/417/82/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2017 р. смт. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, заміжню, маючу на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
про права, передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України розяснено,
в с т а н о в и в:
22 лютого 2017 року відносно ОСОБА_1 інспектором ювенальної превенції СП Марківського ВП ГУНП в Луганській області капітаном поліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №708428 за ч.1 ст. 184 КпАП України.
Так, 17.02.2017 року о 13 год.00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Кабичівка, вул.Покровська,200 не виконує батьківські обовязки щодо виховання своїх малолітніх дітей, що виразилось в ненаданні належних умов проживання та піклування.
ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину визнала в повному обсязі, кається в скоєнному.
Так факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 708428 від 22.02.2017 року (а.с. 2);
- повідомлення начальника Служби у справах дітей ОСОБА_4 (а.с.3);
- акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 17.02.2017 (а.с.4);
- к/паспорта ОСОБА_1 (а.с.6-7).
Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Під час розгляду справи не встановлено обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».
У чинність п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294, 307, 308 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок на користь держави.
На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 34 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 320 гривень 00 копійок в дохід держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030101, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.
Суддя: А.Е. Дідоренко
The court decision No. 65255993, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 417/3824/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: