Справа № 388/253/17
У х в а л а
Іменем України
"09" березня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння особистою власністю,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння особистою власністю.
Розглянувши подану позовну заяву, дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
За змістом п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
За змістом ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлений на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб, у місячному розмірі з 1 січня 1600 грн.
Подана позовна заява містить вимогу майнового характеру про визнання права особисто власності на домоволодіння. При цьому, вартість цього майна визначена умовами договору купівлі-продажу від 2 серпня 2014 року на суму в розмірі 27806 грн, а тому така вартість є необґрунтованою при зверненні до суду з позовом у березні 2017 року, а також не є дійсною, тобто ринковою.
Таким чином, позивачем ОСОБА_1 у позові не зазначено ціну позову, тобто вартість спірного домоволодіння станом на березень 2017 року, що визначена субєктом оціночної діяльності (рахунок для сплати судового збору № 31211206700160, код 37983323, МФО 823016, одержувач коштів УДКС України у Долинському районі Кіровоградської області, код класифікації доходів бюджету 22030001).
За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до вищевикладеного, заява підлягає залишенню без руху до усунення ОСОБА_1 недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням позовної заяви, що містить ціну позову, тобто ринкову вартість спірного домоволодіння станом на березень 2017 року, а також копії такої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. При цьому необхідно визначитись зі сплатою судового збору у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння особистою власністю.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : ОСОБА_3
The court decision No. 65255853, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 388/253/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: