Справа № 177/962/14-ц
Провадження № 6/177/33/17
У Х В А Л А
06.03.2017
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіна С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» ОСОБА_1, заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
24.02.2017 до суду надійшла заява представника ТОВ «Кредекс Фінанс» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій він просив суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами», у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №177/962/14-ц від 29.08.2014, ухвалене Криворізький районний суд Дніпропетровської області за позовом TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог представник заявника вказував, що 29.08.2014 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист на підставі рішення № 177/962/14-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
На підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» передав право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Кредекс Фінанс», який в свою чергу, на підставі договору факторингу від 31.10.2016, передав право вимоги ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
Тому, у звязку з заміною стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2014 представник ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з вказаною заявою.
Представник заявника ТОВ «Кредекс Фінанс» надав заяву про розгляд заяви за його відсутності (а.с.33,34).
Представник Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області старший державний виконавець Куценко К.С. надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.35).
Представники заінтересованих осіб - ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» та заінтересована особа ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлялися, але не зявилися (а.с.30).
На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України, справу розглянуто за відсутності осіб які беруть участь у справі.
У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2014 № 177/962/14-ц (провадження 2/177/587/14) позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором (а.с.101-103).
05.05.2015 на підставі договору факторингу укладеного між ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс», право вимоги за кредитними договорами укладеними з ОСОБА_2 передано ТОВ «Кредекс Фінанс» (а.с.6-15).
У свою чергу ТОВ «Кредекс Фінанс» уклавши договір факторингу, 31.10.2016 передало право вимоги за кредитними договорами укладеними з ОСОБА_2 ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (а.с.17-24).
На підставі виконавчого листа виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, 18.11.2016 Криворізьким районним відділом ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 52959213 (а.с.16).
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.
Судом встановлено, що оскільки ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» передало своє право вимоги за кредитними договорами укладеними з ОСОБА_2 ТОВ «Кредекс Фінанс», яке в свою чергу передало їх ТОВ «Фінансова компанія управління активами», тому у виконавчому проваджені № 52959213 по виконанню рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2014 № 177/962/14-ц (провадження 2/177/587/14) необхідно замінити сторону виконавчого провадження стягувача, на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
Керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» ОСОБА_1, заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2014 № 177/962/14-ц (провадження 2/177/587/14) по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у виконавчому провадженні № 52959213, а саме стягувача, на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 65254583, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 177/962/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: