Справа № 214/2793/16-ц
2/214/533/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення третьої особи
03 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Хомініч С.В.,
за участю секретаря Соколовської Т.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання поруки такою, що припинена, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться дана цивільна справа.
Відповідач надав до суду заяву, в якій просить суд залучити до справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, його батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є поручителями відповідно до кредитного договору та зареєстровані у квартирі, яка є предметом іпотеки. Крім того, просить залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу ОСОБА_6, яка посвідчувала договір іпотеки.
Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні встановив, що позовні вимоги безпосередньо стосуються інтересів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також судове рішення може вплинути на права та обовязки нотаріуса, у звязку з чим суд вважає за необхідне залучити їх третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 36, 208,209 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 та приватного нотаріуса ОСОБА_6 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання поруки такою, що припинена.
Направити на адресу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) та приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Кривий Ріг, вул. Жовтнева 14) копію ухвали про залучення третьою особою у справі разом з позовною заявою та додатками до неї.
Викликати сторін у судове засідання на 14 год. 30 хв. 11 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомініч С.В.
The court decision No. 65254331, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 214/2793/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: