Справа № 760/3375/15-ц
(2-2704/15)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінком Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
У лютому 2015 року ТОВ "Фінансова Компанія "Фінком Кредит" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
ТОВ "Фінансова Компанія "Фінком Кредит" просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 7420 гривень.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 180 гривень.
Разом з тим, відповідно до ставок Закону України "Про судовий збір" судовий збір для позовних вимог майнового характеру оплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, ТОВ "Фінансова Компанія "Фінком Кредит" необхідно доплатити 63 гривні 60 копійок судового збору на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З акту Солом'янського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року № 97 вбачається, що при розкриванні конверта (пакета), надісланого від представника позивача Кузьменко І.В., виявлено недоліки, а саме: в додатку до позовної заяви не виявилось копії заяви 1 арк. - 2 прим.
Відсутність зазначених документів позбавляє суд можливості відправити їх сторонам у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.
З огляду на наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінком Кредит" залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя:
The court decision No. 65253583, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 760/3375/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: