Decision № 65253397, 13.03.2017, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.03.2017
Case No.
2215/2842/2012
Document №
65253397
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2215/2842/2012

2/2215/971/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 року року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства Хмельницькобленерго в особі Старокостянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 4885 грн. 69 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Хмельницькобленерго в особі Старокостянтинівського РЕМ предявило позов до ОСОБА_1 про стягнення 4885 грн. 69 коп., посилаючись на те, що 20 квітня 2012 року працівники Старокостянтинівського РЕМ виявили факт безоблікового користування електроенергією відповідачем шляхом підключення дротів до дротів електромережі поза лічильником, внаслідок чого заподіяна шкода в розмірі 4885 грн.69 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, однак подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. У випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач також в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2012 року працівники Старокостянтинівського РЕМ виявили факт безоблікового користування електроенергією відповідачем шляхом підключення дротів до дротів електромережі поза лічильником, внаслідок чого позивачу заподіяна шкода в розмірі 4885 грн. 69 коп.

Даний факт підтверджується протоколом-актом № 000394 від 20 квітня 2012 року та розрахунками до нього.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки безобліковим користуванням електроенергією відповідач завдав матеріальну шкоду позивачу, тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства Хмельницькобленерго (р/р 2600430100999 Хмельницьке ОУ ВАТ Державний ощадний банк України м. Хмельницький, МФО 315784, код 22764815) 4885 грн.69 коп. та судові витрати в сумі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 10 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його прого лошення, у той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65253397 ?

Документ № 65253397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65253397 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65253397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65253397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65253397, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 65253397, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65253397 refers to case No. 2215/2842/2012

This decision relates to case No. 2215/2842/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65253317
Next document : 65253673