log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
10 березня 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня» про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня» про розірвання договору підряду, стягнення майнових збитків та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02.11.2016 позов задоволено частково. Розірвано договір підряду б/н від 30.12.2013, укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня». Розірвано договір підряду №28.08-2014 від 28.08.2014, укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня». Стягнуто з ЗАТ «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня», на користь ОСОБА_1 майнові збитки з урахуванням індексу інфляції в сумі 863 750,74 грн., витрати за проведення експертизи в сумі 7 200,00 грн. Стягнуто з ЗАТ «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня» на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з суми судового збору 6 890,00 грн. (за вимоги майнового характеру) та 1 102,40 грн. (за дві вимоги немайнового характеру). У задоволенні решти вимог відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 10.01.2017 рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ПАТ «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня» на користь ОСОБА_1 майнових збитків з урахуванням індексу інфляції в сумі 863 750,74 грн. та судовий збір за вимоги немайнового характеру в сумі 1 102,40 грн. скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення наступного змісту: Стягнуто з ПАТ «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня», на користь ОСОБА_1 майнові збитки з урахуванням індексу інфляції в сумі 626 699,50 грн. Стягнуто з ПАТ «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня»на користь ОСОБА_1, судові витрати, які складаються з суми судового збору 6 890,00 грн. (за вимоги майнового характеру). В частині стягнення майнових збитків з урахуванням індексу інфляції та судового збору за немайнові вимоги - відмовлено. В іншій частині рішення залишити без змін.
Справа №760/13712/16-ц № апеляційного провадження: 06.47/22/2017 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.ПАТ «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня» звернулося до апеляційного суду із заявою про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 10.01.2017.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.02.2017 заяву залишено без руху, з підстав не сплати судового збору в належному розмірі й надано строк для усунення вказаних недоліків (а. с. 240).
Копію даної ухвали ПАТ «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня» отримало 20.02.2017 відповідно до поштових зворотних повідомлень (а. с. 242-243).
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.03.2017 заяву визнано неподаною та повернуто заявнику, у зв'язку із не усуненням недоліків.
09.03.2017 через відділ прийому громадян до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява від ПАТ «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня» про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 14.02.2017 із квитанцією про сплату судового збору у розмірі 800 грн., яка отримана суддею 10.03.2017.
Враховуючи, усунення недоліків ПАТ «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня» щодо сплати судового збору, ухвала Апеляційного суду м. Києва від 09.03.2017 підлягає скасуванню.
За наведених обставин та керуючись ст.ст. 313, 315ЦПК України,суддя,
у х в а л и в:
Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09 березня 2017 року скасувати.
Суддя: В.В.Саліхов
The court decision No. 65253311, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 760/13712/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome