АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА
09 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15.11.2016 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту, -
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15.11.2016 - залишено без руху.
Зазначеною ухвалою було встановлено, що звернувшись із апеляційною скаргою на судове рішення, позивачами, відповідно до Закону України «Про судовий збір», не сплачено суму судового збору.
Копію ухвали суду від 18.01.2017 супровідним листом направлено представнику позивачів на вказану ним адресу, яку ним отримано 10.02.2017 (а.с. 104).
Згідно ухвали суду, позивачам було надано строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 18.01.2017 строку для усунення недоліків, позивачі та/або їх представник не зверталися.
Таким чином, станом на 09.03.2017, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2017 недоліки не усунуті.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в порядку ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянтам.
Роз'яснити позивачам, що вони не позбавлені можливості повторно звернутися до суду, з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Справа № 752/10238/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/2510/2017Головуючий у суді першої інстанції: Новак А.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15.11.2016 - вважати неподаною та повернути апелянтам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
The court decision No. 65253238, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/10238/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: