Court ruling № 65253186, 06.03.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
06.03.2017
Case No.
755/21936/15-ц
Document №
65253186
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

06 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про прийняття заяви про зміну (уточнення) до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду за апеляційною скаргою.

Справа надійшла до апеляційної інстанції 22 лютого 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року апеляційну скаргу представником Олімпійського Коледжу імені Івана Піддубного - Шевчуком В.І. залишено без руху.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

03 березня 2017 року на виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Одночасно ОСОБА_1 подав заяву про зміну (уточнення) прохальної частини апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подана заява про зміну (уточнення) апеляційної скарги підлягають поверненню ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», передбачено, що право на доповнення чи зміну до апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає права апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді - доповідача.

Справа № 755/21936/15-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/4043/2016Головуючий у суді першої інстанції: Гаврилова О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.Оскільки ОСОБА_1 подав заяву про зміну (уточнення) апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року поза межами процесуальних строків на оскарження рішення суду, тому такі підлягають поверненню заявникові.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2015 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про зміну (уточнення) апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65253186 ?

Документ № 65253186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65253186 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65253186 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65253186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65253186, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 65253186, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65253186 refers to case No. 755/21936/15-ц

This decision relates to case No. 755/21936/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65253185
Next document : 65253188