Court ruling № 65252553, 13.03.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" березня 2017 р.Справа № 922/676/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ТОВ "Трейд-Коммерс" про стягнення коштів в сумі 12000,00 грн. за участю сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року до суду звернулось Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно - каналізаційного господарства " Рівнеоблводоканал" ( надалі - позивач ) та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Коммерс" ( надалі - відповідач) боргу в сумі 12000,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу № 15 від 28.01.2014 року в частині розрахунків за оплачений товар.

Ухвалою суду від 28.02.2017 року господарським судом порушено провадження у справі та призначено розгляд на 13.03.2017 року на 10 годину.

В судове засідання 13.03.2017 року сторони не з*явились, відзиву від відповідача не надійшло, крім того у суду відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи в господарському суді.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" березня 2017 р. о 9:45

Позивачу - надати довідку про включення ТОВ" Трейд-Коммерс" до ЄДРПОУ станом на 2017 рік.

Суддя ОСОБА_1