ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.02.2017
Справа № 910/20282/16
За позовом Приватного акціонерного товариства “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат”
До Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”
Про стягнення 375 120,00 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат” (далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (далі – відповідач) про стягнення 375 120,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.16. порушено провадження у справі № 910/20282/16 та призначено її до розгляду на 22.11.16.
Ухвалами суду розгляд справи відкладався.
При цьому, відповідачем було подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві, подав письмову заяву про застосування строку позовної давності, клопотання про колегіальний розгляд справи та про фіксацію судового процесу технічними засобами.
Розпорядженням № 04-23/2652 від 22.12.16. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/20282/16 передано на розгляд судді Ващенко Т.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.16. прийнято справу № 910/20 282/16 до свого провадження та призначити її до розгляду на 26.01.17. о 10:30.
В судовому засіданні 26.01.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 09.02.17. о 10-50.
В судовому засіданні 09.02.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 23.02.17. о 10-50.
В судовому засіданні 23.02.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 14.03.17. о 11-00.
Розглянувши заяву відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/20282/16, яка подана 23.02.17., суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.
Враховуючи вищезазначене заяву відповідача, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/20282/16 на п’ятнадцять днів
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/20282/16 на п'ятнадцять днів.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 65251713, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/20282/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: