ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.02.2017Справа № 910/23032/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єкт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Фірма "Альфа-Сервіс"
про стягнення заборгованості в розмірі 187 200,00 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: Дріго Н.С. - за довіреністю;
від відповідача: Лагода В.В., за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єкт" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Фірма "Альфа-Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 187 200,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 порушено провадження у справі № 910/23032/16, розгляд справи призначено на 23.01.2017.
18.01.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
У судове засідання 23.01.2017 представник позивача не з'явився.
Представник відповідача у судове засідання 23.01.2017 з'явився, надав усні пояснення по суті спору та проти позову заперечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник позивача у судове засідання 23.01.2017 не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 про порушення провадження у справі № 910/23032/16, ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 розгляд справи було відкладено на 06.03.2017.
Представники сторін в судове засідання 06.03.2017 з'явилися, подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі №910/23032/16 на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі №910/23032/16 на п'ятнадцять днів.
Суддя Грєхова О.А.
The court decision No. 65251521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/23032/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: