Court ruling № 65250698, 06.03.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 березня 2017 року№ 876/3020/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від "22" вересня 2016 р.р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій незаконними, -

встановив:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.09.2016р. задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій незаконними.

Не погодившись із вказаною постановою, Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подало на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Згідно ч. 8 ст. 183-2 КАС України, строк подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, на постанову суду, яка прийнята за результатами скороченого провадження, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначена постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.09.2016 року була оксаржена Тернопільським об'єднаним управління Пенсійного фонду України Тернопільської області 29.09.2016 року.

Однак дана апеляційна скарга ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016 була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору, а ухвалою від 24.11.2016 повернута апелянту.

Апеляційну скаргу Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подало повторно 16.02.2017 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України строку на апеляційне оскарження.

Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області просить суд поновити даний строк, мотивуючи своє клопотання тим, що на момент попередньої подачі апеляційної скарги були відсутні кошти для сплати судового збору за її подання, відповідно до змін, внесених до Закону України "Про судовий збір", з 01.01.2017 року органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати судового збору.

Оцінивши доводи цього клопотання та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання є необґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до змісту положень ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України особа повинна подати апеляційну скаргу у визначений процесуальним законодавством строк, а у випадку його пропуску з поважних причин - в найкоротший час після того, як відпали обставини, які об'єктивно перешкоджали своєчасному поданню такої скарги.

Однак апелянт не навів доказів наявності поважних причин пропуску строку з часу одержання зазначеної вище копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 року про повернення апеляційної скарги до моменту звернення до суду з апеляційною скаргою 16.02.2017 року.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення недоліків, а саме подачі обгрунтованої заяви про причини пропуску строку на апеляційне оскарження з часу отримання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 року про повернення апеляційної скарги.

Також слід зазначити, що пільги щодо звільнення органів Пенсійного фонду України від сплати судового збору, діють з 01.01.2017 року, а апеляційну скаргу, як зазначено вище, відповідач подав лише 16.02.2017 року і не надав жодних пояснень та доказів наявності обставин, які перешкоджали подати скаргу в період з 01.01.2017 року до 16.02.2017 року.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189, 212, 254 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.09.2016р. у адміністративній справі № 607/9175/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцяти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній інших причин пропуску цього строку .

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Довгополов О. М.