Court ruling № 65250552, 10.03.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/1851/14

Суддя доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

10 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Миронівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" до Миронівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про оскарження податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" до Миронівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про оскарження податкового повідомлення-рішення - задоволені. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Миронівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 28.02.2014 року № 0000992202.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Миронівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 29 червня 2016 року та прийняти нову постанову якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року апеляційну скаргу Миронівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області залишено без руху з наданням строку протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

17 лютого 2016 року від апелянта надійшло клопотання в якому він просить продовжити строк для усунення зазначених недоліків, у зв»язку неможливістю на даний час надати документ про сплату судового збору.

Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Миронівській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області строк до 28 березня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року.

Роз'яснити Миронівській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області строк, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту (відмовлено у відкритті провадження).

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська