ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
13 березня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1542/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про виправлення помилки у виконавчому листі,
встановив:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18.11.2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1. Стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу у розмірі 19017,90 грн.
На виконання вказаної постанови суд видав виконавчий лист у справі № 821/1542/16 із зазначенням дати видачі "02.12.2016 року" у той час, як постанова набрала законної сили 14.02.2017 року.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -
ухвалив:
Призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі на 20.03.2017 року о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Кисильової О.Й.
у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кисильова О.Й.
The court decision No. 65249673, Kherson District Administrative Court was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 821/1542/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: