ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 березня 2017 року м. Одеса Справа № 815/1000/17
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Держаної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.03.2017 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.
У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;
Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держаної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин 28.03.2017 року.
Зупинити провадження по справі.
Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.
Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів..
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А.Іванов
The court decision No. 65249331, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/1000/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: