Справа № 736/1336/16-ц Провадження № 22-ц/795/391/2017 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
13 березня 2017 року м. Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіГубар В.С.,суддів:Кузюри Л.В., Онищенко О.І.
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 13 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання відмови на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини безпідставною,
в с т а н о в и л а :
Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 13 лютого 2017 року рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 03 січня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 551 грн. 20 коп. судових витрат скасовано. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 551 грн. 20 коп. судових витрат, понесених на сплату судового збору.
Під час виготовлення тексту судового рішення була допущена описка.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи положення ст.219 ЦПК України, колегія судів приходить до висновку, що дане питання слід вирішити у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі.
у х в а л и л а :
Призначити питання про виправлення описки в судовому рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 13 лютого 2017 року у відкритому судовому засіданні на 12:00 16 березня 2017 року.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 65248227, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 736/1336/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: