Справа № 685/187/17
Провадження № 2/685/120/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року. суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області
ОСОБА_1, розглянувши позовну заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04 січня 2013 року,
В С Т А Н О В И В :
26 січня 2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, який відправлений поштою 23 січня 2017 року, що підтверджується штемпелем на конверті, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 28170,89 грн. за кредитним договором від 04 січня 2013 року № б/н.
Ухвалою від 27 січня 2017 року позовна заява залишена без руху у звязку з несплатою судового збору у повному обсязі та надано строк на виправлення даного недоліку, для чого необхідно було доплатити судовий збір в сумі 222 грн.
Копія ухвали була одержана позивачем 10 лютого 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, дана ухвала також була направлена в електронній формі на електронну адресу банку 14360570@mail.gov.ua, згідно заяви банку, яка була одержана 03 лютого 2017 року о 16.02.05 год.
Банком не було направлено квитанцію про доплату судового збору, з наданих Управлінням Державної казначейської служби банківських виписок також не було встановлено надходження коштів, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04 січня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її одержання.
Суддя Самойлович А.П.
The court decision No. 65247907, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 685/187/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: