Court ruling № 65246152, 01.03.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
01.03.2017
Case No.
333/4669/16-ц
Document №
65246152
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Унікальний номер справи 333/3669/16-ц

Номер провадження 2/333/1766/17

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 1 березня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач подала до суду заяву про витребування від позивача документів, що підтверджують несанкціоноване перерахування коштів з її карткового рахунку.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідач надала суду виписку з карткового рахунку, згідно якій 13 червня 2015 р. здійснено перевід на карту ПриватБанка через Приват24 отримувач: ОСОБА_2, сума 3 000 грн.

В заяві відповідач зазначила, що вказану операцію вона не здійснювала, про що повідомила ПриватБанк 15 червня 2015 р. 3 січня 2017 р. вона отримала повідомлення банку, що грошові кошти в сумі 3000 грн. повернуто на картковий рахунок. Однак перерахунок заборгованості банком не проведено.

Інформація, зазначена в клопотанні, становить банківська таємницю, тому її витребування можливо лише в порядку, передбаченому Законом України «Про банки і банкову діяльність». Згідно зі ст. 62 вказаного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Оскільки зазначені в заяві відповідача документи мають важливе значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне розкрити банківську таємницю та витребувати від зазначеного банку вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Закону України «Про банки і банкову діяльність», ст. 137 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву відповідача про витребування доказів задовольнити.

Розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю, витребувати з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк»:

-матеріали службового розслідування за зверненням ОСОБА_1 про проведення несанкціонованих операцій по карті;

-виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 5168755379554682;

-виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 4149497844076234;

-детальний розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором по кредиту, процентах, комісії, пені, штрафам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

У відповідності зі ст. 137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суддя О.А.Фунжий

Часті запитання

Який тип судового документу № 65246152 ?

Документ № 65246152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65246152 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65246152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65246152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65246152, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 65246152, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65246152 refers to case No. 333/4669/16-ц

This decision relates to case No. 333/4669/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65246142
Next document : 65246166