Court ruling № 65245945, 13.03.2017, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
13.03.2017
Case No.
0808/3529/2012
Document №
65245945
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 6/331/56/2017

Справа 0808/3529/2012

У Х В А Л А

13 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жуковій О.Є.

при секретарі: Орманджи Ю.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив поновити строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2/0808/1378/2012 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що ТОВ отримано виконавчі листи лише 21.12.2016 року , а строк пред»явлення виконавчого документу зазначено 27.07.2013 року , тобто вважає вказане поважною причиною пропуску строку, а тому звернулося до суду.

В судове засідання учасники процесу, повідомленні належним чином про час та місце розгляду заяви, до суду не з»явилися, в зв»язку з чим заяву розглянуто у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК підставою для поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання є поважність причин пропуску такого строку.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суддя відповідно до ст. 212 ЦПК дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Як вбачається з матеріалів справи , рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2012 року по справі 0808/3529/2012 (провадження № 2/0808/1378/2012) з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в солідарному порядку стягнуто суму заборгованості за кредитним договором від 12.09.2007 року станом на 30.05.2011 року в сумі 76895 доларів , що еквівалентно 613036,06 гривень та 1263424,59 гривень..

Виконавчі листи на примусове виконання вищезазначеного рішення суду , видано Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 14 грудня 2016 року. При цьому, у виконавчих листах зазначено, що строк його пред»явлення до виконання до 27 липня 2013 року.

З врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, суд приходить до висновку, що отримання стягувачем виконавчого листа після закінчення строку для предявлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання, через що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Поновити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання по справі 0808/3529/2012 (провадження № 2/0808/1378/2012) про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Поновити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання по справі 0808/3529/2012 (провадження № 2/0808/1378/2012) про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги .

Суддя: О.Є. Жукова

13.03.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65245945 ?

Документ № 65245945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65245945 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65245945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65245945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65245945, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 65245945, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65245945 refers to case No. 0808/3529/2012

This decision relates to case No. 0808/3529/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65245892
Next document : 65245952