Провадження № 6/235/55/17
Справа № 235/4956/16-ц
У Х В А Л А
Про виправлення помилки у виконавчому листі
13 березня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Величко О.В.,
при секретарі Долгопольській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську Донецької області заяву Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
08.09.2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит було винесено рішення суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи суми боргу в розмірі 4662,24грн. та судовий збір по 689,00грн. з кожного.
03.03.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме, що у виконавчому листі не зазначена дата народження боржників, що не дає можливості відкрити виконавче провадження.
В судове засідання сторони не з»явились, про дату слухання були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення помилки у виконавчому листі у відсутність осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в виконавчому листі від 27.10.2016 року, виданому позивачу, дійсно не вказана дата народження боржника.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
Згідно копії паспорту ВВ 168468 на ім»я ОСОБА_1, він народився 04 серпня 1980 року.
Згідно копії паспорту ВК 398678 на ім»я ОСОБА_2, вона народилася 11 січня 1982 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 369, 209-210 ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження», суддя,-
У Х В А Л И В :
Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа від 27.10.2016 року по справі № 235/4956/16-ц за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит від 12.05.2008 року суми боргу в розмірі 4662,24грн. та судовий збір по 689,00грн. з кожного (рішення суду від 08.09.2016 року), та внести дату народження відповідачів: ОСОБА_1 04.08.1980 року, ОСОБА_2 11.01.1982 року.
Видати нові виконавчи листи у справі № 235/4956/16-ц за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 65244740, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 235/4956/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: