Decision № 6524465, 19.09.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.09.2007
Case No.
2-5473/2007
Document №
6524465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5473/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги й суду пояснив, що відповідно до особового рахунку № 1444-8 Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» постачає електричну енергію відповідачам, які мешкають за адресою: вул. Паркова, 50-8 в м. Краматорську. 15.03.2006 року представниками постачальника за місцем мешкання відповідачів був складений акт № 06174 8 про порушення споживачем Правил використання електричної енергії, а саме - безоблікове споживання електричної енергії. Згідно п.53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 2848, 29 грн., яку просив стягнути з відповідачів на користь позивача разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судовий збір у сумі 51 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю і не заперечила проти задоволення позову.

Інші відповідачі у судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до акту № 061748 від 15.03.2006 року споживач ОСОБА_6 порушив правила користування електричною енергією, а саме допустив безоблікове споживання електричної енергії, (а.с.6)

Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків до акту № 061748 від 15.03.2006 року у зв’язку з порушенням правил користування електричною енергією споживачем ОСОБА_6 виникли збитки у сумі 2848, 29 грн. (а.с.7)

Згідно з довідкою ПП «Балюс» відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 мешкають за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.4)

Згідно з ст. 27 Закону України «Про Електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч.4 п.48 Правил користування електричною енергією для населення - споживач відповідає за споживання електричної енергії без приладу обліку.

Таким чином, солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 2848, 29 грн.

Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 213 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про Електроенергетику»,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (розрахунковий рахунок 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, код ЄДРПОУ 00131127) вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 2848, 29 грн. , а також судовий збір у сумі 51, 00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6524465 ?

Документ № 6524465 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6524465 ?

Дата ухвалення - 19.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6524465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6524465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6524465, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6524465, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6524465 refers to case No. 2-5473/2007

This decision relates to case No. 2-5473/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6524464
Next document : 6524466