221/1007/17
2/221/467/2017
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без руху
13 березня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Миколаївська сільська рада Волноваського району Донецької області, про усунення порушень права користування власністю шляхом зняття з реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
09.03.2017 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
В позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору, з огляду на її похилий вік, а також те, що в неї на частковому забезпеченні знаходиться її онук - ОСОБА_3, розмір її пенсії складає 1424,00 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Частиною 5 статті 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.
Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 посилається на похилий вік, малий розмір пенсії, а також на те, що в неї на частковому її утриманні перебуває її онук - ОСОБА_3. З довідки, виданої секретарем Миколаївської сільської ради, вбачається, що позивач проживає разом з сином, донькою, онуком та племінником. Її онук - ОСОБА_3, який, як зазначає позивач, перебуває на її частковому утриманні, є повнолітнім, ІНФОРМАЦІЯ_1, доказів його непрацездатності суду не надано. Тому суд не вбачає достатніх підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2017 року становить 1600 гривень.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання даної позовної заяви справляється судовий збір у сумі 640,00 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн. на розрахунковий рахунок Волноваське УК (Волноваський район) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980308, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31213206700179, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Миколаївська сільська рада Волноваського району Донецької області про усунення порушень права користування власністю шляхом зняття з реєстрації залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І.Мохов
The court decision No. 65244015, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 221/1007/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: