Справа № 760/13801/13-ц
2-465/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2014 заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року скасоване, а справа призначена до розгляду в загальному порядку.
05 січня 2015 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції в Нікопольському міжрайонному суді м. Нікополь.
Відповідно до ч. 1 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 цієї статті визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів призначено на 10 годину 00 хвилин 21 січня 2015 року.
Разом з тим, у тексті клопотання відповідачем ОСОБА_1 не наведено жодного доводу на підтвердження саме такої участі в судовому засіданні.
За таких обставин, суд не вбачає за необхідне участь у судовому засіданні відповідача в режимі відео конференції.
З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 1581 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65243126, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 760/13801/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: