Court ruling № 65241621, 13.03.2017, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 706/1592/16-ц

2/706/127/17

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

13 березня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт» про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання передати земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агровіт» про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання передати земельну ділянку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки ОСОБА_4 не підписувала договір оренди земельної ділянки від 01.09.2014 р.

На вирішення експертизи просив поставити питання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі оренди земельної ділянки від 01.09.2014 р. між ОСОБА_4 та ТОВ «Агровіт» ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи просив доручити експертам Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Агровіт» ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти призначення судової експертизи, оскільки ОСОБА_4 отримувала орендну плату за договором оренди земельної ділянки, який оспорюється, знала про цей договір.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 146, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт» про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання передати земельну ділянку судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи виконано підпис в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_4 у договорі оренди земельної ділянки від 01.09.2014 р. між ОСОБА_4 та ТОВ «Агровіт» ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 706/1592/16-ц, оригінали договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_4 та ТОВ «Агровіт» від 01.09.2014 р. та акта прийому-передачі земельної ділянки від 01.09.2014 р., надані представником відповідача ТОВ «Агровіт», при необхідності надати експертам інші матеріали, потрібні для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, зобовязати його надати всі необхідні для проведення експертизи матеріали, роз'яснити ОСОБА_1 положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Ф. Олійник