Справа №: 705/853/17
2-н/705/6/17
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
10 березня 2017 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Уманьводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 4 093гривні 21 копійка,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Уманьводоканал» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з оплати за надання житлово комунальних послуг з централізованого водопостачання і водовідведення в сумі 4 903гривні 21 копійка, станом на 01.01.2017 із ОСОБА_1, місце проживання якої: вул. Молокова, 35, м.Умань Черкаської області та яка є споживачем житлово комунальних послуг, які їй надав стягувач за вище вказаною адресою.
Заява про видачу судового наказу подана за зареєстрованим місцем проживання боржника, що відповідає вимогам ст.ст. 97,109 ЦПК України, тому справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.
Заява про видачу судового наказу містить вимогу, передбачену п. 3 ст. 96 ЦПК України, подана і оформлена з додержанням вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у прийнятті заяви відсутні.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 79, 82, 96, 100, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Уманьводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за договором про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення та видати судовий наказ.
Суддя: О.С. Кімстачов
The court decision No. 65241580, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 705/853/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: