Court ruling № 65240621, 13.03.2017, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 648/4888/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/718/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 березня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, яким позовні вимоги обох сторін було частково задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_1, діючою в інтересах ОСОБА_2, подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення в частині визнання за ОСОБА_4 права власності на 1/2 частку трактора та ухвалення в цій частині нового рішення.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 1536,24грн. (40099,00 (1/2 житлового будинку) + 86719,00 (1/2 трактора) + 12841,00 (1/2 агрегата грунтооброблювального)) х 1% х 110%). При цьому, при обчисленні розміру судового збору слід виходити з необхідності його сплати, виходячи зі ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від оспорюваної суми, відповідно до положення п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції закону, що набрав чинності 01.09.2015 року, а також абз.1 п.21 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах".

Крім того, в матеріалах справи відсутній витяг з договору між ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_1, що є необхідним згідно ч.4 ст.42 ЦПК України.

Вказані обставини згідно ч.2 ст.297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку тривалістю 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1536,24грн., з посиланням на номер справи №22-ц/791/718/17.

Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31218206780002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030101; "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік