Справа 557/976/16-ц
У Х В А Л А
09 березня 2017 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі :
судді Чорноус Л.І.
секретар судового засідання Гуменюк Н.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільної справи за позовом іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ІП «БЕСТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу №12127 від 20.05.2013 року у розмірі 114902,92 грн.
В судове засідання відповідачка та її представник не зявилися , але представник відповідачки ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та витребування доказів у справі, а саме - вільних зразків підпису його довірительки з її попередніх місць роботи ( ФГ «Оаза троянди», відділу кадрів Національного університету водного господарства та природокористування , державної інспекції сільського господарства в Рівненській області).
Заслухавши думку представника позивача , який не заперечував щодо задоволення клопотання і просив витребувати вільні зразки підпису відповідачки додатково і з фіскальної служби , та з урахуванням того , що відповідачкою заявлено клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи,суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення.
У відповідності до ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ :
Витребувати вільні зразки підпису відповідачки ОСОБА_2, у :
- голови ліквідаційної комісії «ОАЗА ТРОЯНДИ» с. Посягва Гощанського району Рівненської області документи, повязані з фінансово-господарською діяльністю за підписом ОСОБА_2за період з 01.01.2013 по 01.11.2013 рік;
- у відділі кадрів Національного університету водного господарства та природокористування за адресою: м. Рівне, вул. Соборна 11, навчальний корпус №1, каб. 105, 106, де відповідач ОСОБА_2 працювала спеціалістом з кадрового забезпечення , а саме заяви ОСОБА_2 про прийняття на роботу та звільнення з роботи та інші (за наявності);
- у Державній інспекції сільського господарства в Рівненській області ( Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області за адресою: 33025, м.Рівне, вул. Малорівненська, 9), де ОСОБА_2 працювала , а саме заяви ОСОБА_2 про прийняття на роботу та звільнення з роботи інші (за наявності);
- з Гощанського відділення Рівненської ОДПІ Головного управлння ДФС у Рівненській області податкову звітність ФГ «Оаза троянди» за період з 01.01.2013 по 01.11.2013 рік за підписами ОСОБА_2 як директора ФГ «Оаза троянди».
Дані документи направити безпосередньо до суду .
За неповідомлення суду про неможливість подати докази протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, яка не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65240096, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 557/976/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: