Decision № 65239731, 10.03.2017, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
10.03.2017
Case No.
552/3833/15-ц
Document №
65239731
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/3833/15-ц Номер провадження 22-ц/786/730/17Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Дорош А.І.

Суддів: Триголова В.М., Кузнєцової О.Ю.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

з участю

позивача-стягувача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційні скарги ПАТ ОСОБА_3 "ПриватБанк" та ОСОБА_2

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 12 січня 2017 року

за поданням заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 про звернення стягнення на кошти, що підлягають перерахуванню Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" від третіх осіб, які є боржниками по виконавчих провадженнях,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 01 березня 2017 року апеляційні скарги ПАТ ОСОБА_3 «ПриватБанк» та ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 12 січня 2017 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України;

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 не було сплачено судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 12 січня 2017 року, необхідно стягнути з останньої 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 220 ч.1 п. 4 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава), Код ЄДРПОУ: 38019510, ОСОБА_3 одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код банку отримувача: 831019, р/р: 31217206780002, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Код ЄДРПОУ суду: 02893077) не сплачений судовий збір 320 грн. 00 коп.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

С У Д Д І:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65239731 ?

Документ № 65239731 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65239731 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65239731 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65239731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65239731, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 65239731, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65239731 refers to case No. 552/3833/15-ц

This decision relates to case No. 552/3833/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65221658
Next document : 65239737