Court ruling № 65239267, 10.03.2017, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.03.2017
Case No.
585/1650/16-ц
Document №
65239267
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/1650/16-ц

Номер провадження 2-во/585/7/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" березня 2017 р. м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Машини І.М.,

при секретарі Петренко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просить виправити описку у рішенні Роменського міськрайонного суду від 18.07.2016 по справі № 585/1650/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно частково недійсним, а саме: щодо дати видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно «06.10.2008» замість «03.10.2008».

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Третя особа в заяві до суду просила справу слухати без участі її представника.

Тому в силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

18 липня 2016 р. Роменським міськрайонним судом прийнято рішення по справі №585/1650/16-ц провадження № 2/585/84/16, де у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку в даті видачі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме: замість правильної «06.10.2008р.» зазначено «03.10.2008».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 18 липня 2016 року по справі № 585/1650/16-ц провадження № 2/585/476/16, а саме: у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду дату видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно «03.10.2008» виправити на «06.10.2008».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

я: Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65239267 ?

Документ № 65239267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65239267 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65239267 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65239267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65239267, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 65239267, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65239267 refers to case No. 585/1650/16-ц

This decision relates to case No. 585/1650/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65239179
Next document : 65267391