Court ruling № 65237883, 22.02.2017, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
22.02.2017
Case No.
504/3170/16-п
Document №
65237883
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 504/3170/16-п

3-в/504/18/17

У Х В А Л А

22.02.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву представника Військової частини А1032 про поновлення терміну предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

28.10.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області було винесено постанову у справі № 504/3170/16-п, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статті 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1190 грн.

16.02.2017 року представник Військової частини А1032 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущенного строку предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що постанова Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2016 року у справі № 504/3170/16-п надійшла на адресу Військової частини А1032 лише 07 лютого 2017 року, тобто уже після спливу встановленого для виконання строку.

Сторони в судове засідання не зявились. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів справи причинами порушення строків предявлення виконавчого документу до виконання є те, що постанова по справі була направлена на адресу Військової частини А1032 24.01.2017 року, але вже з пропущеним строком.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 105, 105-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини А1032 про поновлення терміну предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк предявлення виконавчого документу постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2016 року у справі № 504/3170/16-п

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Н.В.Вінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 65237883 ?

Документ № 65237883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65237883 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65237883 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65237883, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 65237883, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65237883 refers to case No. 504/3170/16-п

This decision relates to case No. 504/3170/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65237874
Next document : 65237901