Дата документу 13.03.2017
Справа № 501/3751/15-ц
2-во/501/43/16
У Х В А Л А
13 березня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Журавля П.І.,
при секретарі Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
08.07.2016 року в Іллічівський міський суд Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, а саме, не правильно вказано по батькові відповідача «Хаустов Сергій Михайлович», замість вірного «Хаустов Сергій Миколайович».
Заявник в судове засідання не зявився.
Судом встановлено, що в виконавчому листі допущено описку, не правильнозазначено по - батькові відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що в виконавчому листі допущено описку, а тому вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючисьст.369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Внести виправлення в виконавчому листі від 16.10.2015 року, виданий 23.05.2016 року,вказавши: відповідача «Хаустов Сергій Миколайович».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Журавель П.І.
The court decision No. 65237653, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 501/3751/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: