Court ruling № 65236973, 13.03.2017, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

13.03.2017 Справа № 380/424/17

Провадження № 2/380/154/17

У Х В А Л А

13 березня 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тетіївської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно земельний пай,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом, посилаючись на те, що є спадкоємцем першої черги після смерті її матері ОСОБА_3, спадщину прийняла фактично, а тому має право на спадкове майно.

Проте дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а саме в ній не зазначене місце проживання відповідача ОСОБА_2, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме:

1.Не зазначено в чому саме вказані відповідачі порушують, не визнають або оспорюють права позивача.

2.Не підтверджено те, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входила земельна частка (пай) площею 4,0 га, яка знадиться на території Височанської сільської ради.

3.До матеріалів позовної заяви не додано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, що б унеможливлювало позивача оформити прийняту спадщину.

З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тетіївської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно земельний пай, залишити без руху, надавши позивачу 5-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович