Справа № 369/1064/17
Провадження № 3/369/641/17
ПОСТАНОВА
іменем України
28.02.2017 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий Дім»», ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив
17 листопада 2016 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» (код за ЄДРПОУ 35442539), місцезнаходження вул. Чайки 16, с. Чайки, Києво Святошинський район, Київська область, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1, дотримання вимог податкового законодавства було встановлено порушення в частині ведення податкового обліку , а саме: пп. 139.1.9п.139.1 ст. 139, п.п. 139.2.1 п.139.1 ст. 139 розділу ІІІ Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 41505,00 грн., в т.ч. по періодах: за 2014 рік 990,00 грн., за 2015 рік 40516 грн.., за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судові засідання 14.02.2017, 28.02.2017 ОСОБА_1 не зявилася, про слухання справи повідомлялася належним чином, за повістками до відділення звязку не зявлялася.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 161 про адміністративне правопорушення від 17.11.2016 року, витягом з акту перевірки № 135/10-36-14-01-13/35442539 від 17.11.2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки порушення ОСОБА_1 пп. 139.1.9п.139.1 ст. 139, п.п. 139.2.1 п.139.1 ст. 139 розділу ІІІ Податкового кодексу України, були виявлені перевіркою 17.11.2016 року, то строки накладення на неї стягнення закінчились 17.02.2017 року.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 38, ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП .
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя C.В.Хрипун
The court decision No. 65236639, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/1064/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: