10.02.2017
Справа № 369/3458/16-ц
Провадження № 2/369/86/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10 лютого 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатов Д.Д.
при секретарі Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинської районної державна адміністрація Ки ївської області про відновлення стану земельної ділянки,який існував до порушення права, скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобов»язання вчинити дії -
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Відновити становище, яке існувало до порушення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом скасування рішення Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність» № 30-94 від 18.07.2014, відповідно до якого ОСОБА_5 була передана у власність земельна ділянка, загальною площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 3500,00 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя: Д.Д.Усатов
The court decision No. 65236624, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/3458/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: