№ 65236299, 24.02.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/9945/16-п

Номер провадження 3/359/73/2017

Номер протоколу 0700/125000016/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, яка надійшла від Київської митниці ДФС щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: Україна, м. Харків, вул Гвардійців Широнінців 59, кв. 241 , за ч.1 ст. 483 МК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно направлених до суду матеріалів, що надійшли від Київської митниці ДФС, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він перемістив товари загальною вартістю 842165, 121 гривень через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання документів, що містять неправдиві відомості, щодо фактурної вартості товарів. Його дії кваліфіковані за за ч.1 ст. 483 МК України.

В порядку ст. 278 КУПАП під час підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що в матеріалах справи відсутній оригінал протоколу про порушення митних правил № 0700/125000016/16 від 11.11.2016 року, а долучено лише копію.

У відповідності із статтею 527 МК України у справі про порушення митних правил митний орган або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з постанов, зокрема про проведення додаткової перевірки. За таких обставин, з метою проведення у справі додаткової перевірки справа підлягає направленню до Київської митниці ДФС.

Керуючись ст. 527 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу про порушення митних правил щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за ч.1 ст. 483 МК України направити до Київської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Д.В. Ткаченко