Справа № 360/341/17-а
УХВАЛА
13 березня 2017 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту оперативної служби ОСОБА_3 поліції України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати протиправною відмову відповідача у призначенні йому (позивачу) одноразової грошової допомоги у звязку з встановленням другої групи інвалідності, зобовязати відповідача розглянути його заяву про виплату вказаної допомоги, призначити та виплатити йому (позивачу) зазначену грошову допомогу в сумі 320 000 грн.
9 березня 2017 відповідач подав клопотання про заміну неналежного відповідача, яким має бути ОСОБА_3 поліція України.
Позивач в судове засідання не зявився, його представник своєю заявою не заперечував проти заміни відповідача.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки згідно копії Положення про Департамент оперативної служби НПУ даний департамент є структурним підрозділом апарату ОСОБА_3 поліції України, то необхідно провести заміну відповідача на належного - ОСОБА_3 поліцію України.
Керуючись ч.1 ст.52 КАС України, суд
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту оперативної служби ОСОБА_3 поліції України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії в якості відповідача ОСОБА_3 поліцію України замість Департаменту оперативної служби ОСОБА_3 поліції України.
Головуючий-суддяОСОБА_4
The court decision No. 65236295, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 360/341/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: