Court ruling № 65236021, 13.03.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 280/1539/16-ц Головуючий у 1-й інст. Щербаченко І. В. Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.

УХВАЛА

13 березня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т. І. , вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Коростишівської державної нотаріальної контори про визнання дій державного нотаріуса незаконними та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294 ЦПК України).

01 березня 2017 року ОСОБА_1 надіслав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку, в якій посилається на те, що «рішення суду від 25 січня 2017 року він отримав 20 лютого 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення».

З матеріалів справи вбачається, що копію рішення суду від 25.01.2017 року направлено позивачу 14.02.2017 року (а.с.24), а отримано останнім лише 21.02.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (а.с.25).

Отже, апелянт дізнався про рішення суду 21 лютого 2017 року, а тому апеляційна скарга подана в межах десятиденного строку. А відтак, поновлення строку на апеляційне оскарження не потребує.

За таких обставин у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення.

За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплата судового збору проведена у повному обсязі на відповідний рахунок.

Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 297,298 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 21 березня 2017 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя