Справа №296/10692/14-ц Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В. Категорія 30 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
13 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Трояновської Г.С.
суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.
розглянувши доповідь судді-доповідача Трояновської Г.С. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 вересня 2016 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 22 лютого 2017 року по справі №296/10692/14-ц призначено судову автотоварознавчу експертизу, а матеріали справи направлено Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для виконання вимог ухвали суду. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
03 березня 2017 року на адресу апеляційного суду Житомирської області від директора вказаного криміналістичного центру надійшло клопотання разом із матеріалами цивільної справи, в якому зазначено, що проведення вказаного в ухвалі суду автотоварознавчого дослідження вартості залишків транспортного засобу є недоцільним.
За таких обставин провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відновити апеляційне провадження у справі та призначити її до розгляду на 22 березня 2017 року о 15 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий Судді
The court decision No. 65236016, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 296/10692/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: