Справа 279/3343/15-а
Провадження № 6-а/279/44/17
У Х В А Л А
"24" лютого 2017 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі до виконання виконавчого документа , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебувала адміністративна справа №279/3343/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманих коштів передбачених ст.37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
08.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить поновити строк пред"явлення до виконання виконавчого листа від 08.07.2015 року про зобов"язання Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Дану заяву мотивував тим, що при неодноразових зверненнях у телефонному режимі до суду з питання отримання виконавчого листа отримував відповідь, що справа знаходиться в апеляційній інстанції. В черговий раз в січні 2017 року звернувшись до канцелярії суду отримав виконавчий лист, строк подання якого до виконання сплив.
Судом встановлено, що постановою суду від 08.07.2015 року зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 03.06.2014 року по 02.08.2014 року в розмірі двох мінімальних заробітних плат вказаного періоду щомісячно, з врахуванням проведених виплат. Дана постанова набрала законної сили 24.11.2015 року.
25.01.2017 року на виконання постанови суду позивач отримав 3 виконавчі листи.
Згідно ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що розгляд справи проводився в скороченому провадженні. Рішення суду оскаржувалось відповідачем у зв"язку з чим справа направлялась до суду апеляційної інстанції. В матеріалах справи наявні повідомлення про направлення на адресу позивача копій судових рішень, однак відсутні дані про отримання останнім вказаних рішень, тому дана обставина є поважною причиною пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання, який підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41, 261 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 279/3343/15-а, виданого Коростенським міськрайонним судом 25.01.2017 року про зобов"язання Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 03.06.2014 року по 02.08.2014 року в розмірі двох мінімальних заробітних плат вказаного періоду щомісячно, з врахуванням проведених виплат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії
Суддя:
The court decision No. 65235713, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 279/3343/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: