Провадження № 2/470/84/17
Справа № 470/156/17
У Х В А Л А
09 березня 2017 року смт Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2017 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача, в якому вказав, що згідно договору № б/н від 24 серпня 2008 року останній отримав кредит у розмірі 1600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 відсотків на рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач своїх зобов'язань за вказаним договором не виконав, у результаті чого станом на 31 січня 2017 року виникла заборгованість загальною сумою 21689,27 грн.
У звязку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Призначити судове засідання по справі на 09 годину 30 хвилин 05 квітня 2017 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Міщенко
The court decision No. 65234541, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 470/156/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: