Court ruling № 65232234, 14.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2016Справа № 910/2314/15-г

Суддя Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про повернення судового збору у справі №910/2314/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана"

про стягнення 18 684 074,98 дол. США, що еквівалентно 294 603 805,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана" про стягнення 18 684 074,98 дол. США, що еквівалентно 294 603 805,37 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року призначено у справі №910/2314/15-г судову економічно-фінансову експертизу, провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22 липня 2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року у справі №910/2314/15-г задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року у справі №910/2314/15-г скасовано. Матеріали справи №910/2314/15-г передано до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2015 року у справі №910/2314/15-г постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 липня 2015 року зі справи № 910/2314/15-г в частині скасування ухвали господарського суду міста Києва від 09 квітня 2015 року про призначення у справі судової економічно-фінансової експертизи скасовано, залишено в силі в цій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 квітня 2015 року. В частині зупинення провадження у справі постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 липня 2015 року зі справи №910/2314/15-г залишено без змін.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.07.2015р. справу № 910/2314/15-г передано судді Цюкало Ю.В. (повторний автоматичний розподіл справи проведено у зв'язку із перебуванням судді Ярмак О.М. у відпустці).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року прийнято справу №910/2314/15-г до провадження судді Цюкала Ю.В. Призначено розгляд справи №910/2314/15-г на 09.09.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 року зупинено провадження у справі № 910/2314/15-г. Матеріали справи № 910/2314/15-г направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 року призначено розгляд справи № 910/2314/15-г на 13.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2016 року, відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі № 910/2314/15-г зупинено до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року у справі № 910/2314/15-г; затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №914/1721/15 про банкрутство ПрАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана", та повернення матеріалів справи до суду.

У липні 2016 року до Господарського суду міта Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/2314/15-г.

12 жовтня 2016 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2016 року провадження у справі №910/2314/15-г поновлено та призначено її до розгляду на 09.11.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2016 року провадження у справі №910/2314/15-г припинено.

У листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до суду з заявою про повернення судового збору.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 73 080,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 0000243411 року від 16.01.2015 року за подання позовної заяви.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вулиця Ковпака, будинок 29; ідентифікаційний код 00039019) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень), сплачений платіжним дорученням № 0000243411 року від 16.01.2015 року.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 0000243411 року від 16.01.2015 року.

СуддяЮ.В. Цюкало