ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.02.2015
Справа № 910/8447/14
За позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГД"
про стягнення 1 586 471,63 грн.
Суддя Цюкало Ю.В.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
05.05.2014р. до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГД" про стягнення 1 586 471,63 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2014р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/8447/14. Розгляд справи призначено на 02.06.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2014р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 07.07.2014р.
В судове засідання, призначене на 07.07.2014р., з’явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014р., відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 910/8447/14 було зупинено до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/6927/14 та зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
24 грудня 2014 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва, від представника Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" надійшлов лист №14/23 від 23.12.2014, у якому останній зазначив про те, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2014р. у справі №826/6927/14, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014р., визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби геології та надр України від 03.02.2014р. №32 «Про анулювання, зупинення, поновлення дії спеціальних дозволів на користування та встановлення термінів для усунення порушень» в частині зупинення спеціального дозволу на користування надрами №4197 від 27.07.2012 року, власником якого є ТОВ «ТГД»; признано протиправним та скасовано наказ Державної служби геології та надр України від 18.03.2014р. №79 «Про анулювання дії спеціальних дозволів на користування надрами» в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4197 від 27.07.2012 року, власником якого є ТОВ «ТГД». На підтвердження викладених обставин, до листа №14/23 від 23.12.2014 позивачем додано копії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2014р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014р. у справі №826/6927/14.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/8447/14 усунено, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.
Керуючись ст.ст. 46,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №910/8447/14 поновити.
2. Розгляд справи №910/8447/14 за позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГД" про стягнення 1 586 471,63 грн. здійснити колегіально у складі трьох суддів.
Суддя Ю.В.Цюкало
The court decision No. 65232179, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/8447/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: