Court ruling № 65232144, 05.10.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.10.2015
Case No.
910/13709/14
Document №
65232144
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.10.2015Справа № 910/13709/14

За позовом Споживчого товариства "Діамед"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дочірнє підприємство "Хумана піпл ту піпл Україна"

про визнання договору недійсним

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Шевельова А.С. - за довіреністю від 28.07.2015р.

Трейтяк С.Д. - за довіреністю від 08.01.2014р.

від відповідача: Жук О.Б. - за довіреністю від 28.07.2015р.

від третьої особи: Садовенко Т.В. - за довіреністю від 07.09.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Споживче товариство "Діамед" у липні 2014 року звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" про визнання договору № 16/1 від 09.01.2014 про відступлення права вимоги недійсним, посилаючись на частину 1 статті 232 Цивільного кодексу України. В подальшому позивач змінив підставу позову, просив визнати вказаний договір недійсним, який укладений Головою правління Споживчого товариства "Діамед" Шмаюком К.М. з перевищенням повноважень.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 у справі № 910/13709/14 (в складі колегії суддів: Нечай О.В. - головуючого, Князькова В.В., Бондарчука В.В.) залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 910/13709/14 (в складі колегії суддів: Яковлєва М.Л. - головуючого, Куксова В.В., Авдеєва П.В.) позов задоволено. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 16/1 від 09.01.2014, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Діамед" та Споживчим товариством "Діамед".

Постановою Вищого господарського суду України від 21 липня 2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 910/13709/14 Господарського суду міста Києва задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 910/13709/14 Господарського суду міста Києва скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.08.2015р. справу № 910/13709/14 передано судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2015р. суддею Цюкало Ю.В. справу 910/13709/14 прийнято до провадження та призначено розгляд на 09.09.2015р.

В судовому засіданні 09.09.2015р., відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 05.10.2015р.

30.09.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника третьої особи поступили письмові пояснення по справі.

05.10.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

В судове засідання, призначене на 05.10.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В ході розгляду спору представником відповідача подано документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про продовження строків вирішення спору.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/13709/14 на 15 днів.

2. Оголосити перерву в засіданні до 19.10.2015р. Розгляд справи відбудеться 19.10.15 о 16:30 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Суддя Ю.В. Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 65232144 ?

Документ № 65232144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65232144 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 65232144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65232144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65232144, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65232144, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65232144 refers to case No. 910/13709/14

This decision relates to case No. 910/13709/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65232143
Next document : 65232145