Court ruling № 65232106, 13.07.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.07.2015Справа № 910/15143/15

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Бігун Л.А. - за довіреністю від 08.07.2015р.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15 червня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області (позивач) до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/15143/15. Розгляд справи призначено на 13.07.2015р.

07 липня 2015 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшла заява № 4715/09 від 03.07.2015р. про уточнення позовних вимог.

09 липня 2015 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшла заява № 4715/09 від 03.07.2015р. про уточнення позовних вимог.

В судове засідання, призначене на 13.07.2015р., з'явився представник позивача, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.

В ході розгляду заяв про уточнення позовних вимог, які надійшли до Господарського суду м. Києва 07.07.2015р. та 09.07.2015р., судом встановлено, що вони є ідентичними за змістом.

Представник позивача надав суду пояснення, відповідно до яких заяву, яка надійшла до Господарського суду 09.07.2015р., було повторно подано помилково, у зв'язку із чим судом зазначена заява до розгляду не приймається. В своїй заяві № 4715/09 від 03.07.2015р. позивача просить суд уточнити позовні вимоги, а саме збільшити на суму 7231, 22 грн., та стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» 14 462, 44 грн.

У відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як зазначено в пункті 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Подана позивачем заява про уточнення позовних вимог розцінена судом як заява про збільшення позовних вимог та прийнята до розгляду, а тому, подальший розгляд справи буде здійснюватись відповідно до зазначених у ній вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З урахуванням неявки в судове засідання представника відповідача, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.08.15 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 17.06.2015р. у невиконаній частині.

4. Зобов'язати позивача надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви № 4715/09 від 03.07.2015р. про уточнення позовних вимог з додатками.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 23.07.2015 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало