Court ruling № 65231906, 17.12.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22697/14 17.12.14

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 910/22697/14

За позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластспецмаш"

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

17 жовтня 2014 року заступник прокурора Голосіївського району м. Києва (Процесуальний позивач або заявник) в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (Позивач) подав до канцелярії Господарського суду міста Києва позовну заяву № 88-8638 вих-14 від 16.10.2014р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластспецмаш" (Відповідач) про стягнення 41 759,82 грн. заборгованість з орендної плати, 1 719,86 грн. пеню, 1 219,17 грн. штраф 3%.

Позовні вимоги обґрунтовані, неналежним виконанням Відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № 688 від 07.10.2003 року щодо сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2014р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/22697/14, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 року по справі № 910/22697/14, позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТСПЕЦМАШ" на користь Державного бюджету України (одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ в м. Києві, р/р 31111094700011, КЕКД 22080300, МФО 820019, назва - плата за оренду іншого державного майна) 62 049,71 грн. основної заборгованості з орендної плати, 4 711,08 грн. пені, 3 487,86 грн. збитків від інфляції, 1 861,49 грн. штрафу та 1 827,00 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали справи № 910/22697/14, судом встановлено описку допущену при написанні рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 року, а саме судом помилково вказано реквізити стягнення судового збору до Державного бюджету України (одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ в м. Києві, р/р 31111094700011, КЕКД 22080300, МФО 820019, назва - плата за оренду іншого державного майна).

Положеннями частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору (ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України у розмірі, визначеному згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня того календарного року, в якому відповідна заява або скарга подавалася до суду.

Оскільки відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 року по справі № 910/22697/14, судові витрати в розмірі 1 827,00 грн. стягнуті з ТОВ "ПЛАСТСПЕЦМАШ" на користь Державного бюджету України (одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ в м. Києві, р/р 31111094700011, КЕКД 22080300, МФО 820019, назва - плата за оренду іншого державного майна), очевидним є допущення судом описки при зазначенні реквізитів стягнення судових витрат.

У зв'язку з цим описка допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 року по справі № 910/22697/14 підлягає виправленню з ініціативи суду в силу ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 65, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 року по справі № 910/22697/14,

а саме:

п. 2 резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТСПЕЦМАШ" (ідентифікаційний код 30302238, адреса: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 94), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Державного бюджету України (одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ в м. Києві, р/р 31111094700011, КЕКД 22080300, МФО 820019, назва - плата за оренду іншого державного майна) 62 049,71 грн. (шістдесят дві тисячі сорок дев'ять гривень 71 копійка) основної заборгованості з орендної плати, 4 711,08 грн. (чотири тисячі сімсот одинадцять гривень 11 копійок) пені, 3 487,86 грн. (три тисячі чотириста вісімдесят сім гривень 86 копійок) збитків від інфляції, 1 861,49 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят одна гривня 49 копійок) штрафу. Видати наказ.»

доповнити резолютивну частину рішення суду п. 3 наступного змісту:,

« 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТСПЕЦМАШ" (ідентифікаційний код 30302238, адреса: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 94), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду до Державного бюджету України (одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві), Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві), код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, р/р 31215206783001, код платежу 22030001) грошові кошти - 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судового збору. Видати наказ.»

у резолютивній частині рішення суду замість - « 3. Копію даного рішення направити Відповідачу по справі № 910/22697/14.»:

правильним читати

« 4. Копію даного рішення направити Відповідачу по справі № 910/22697/14.»

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 року по справі № 910/22697/14.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/22697/14.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало