КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"06" березня 2017 р. Справа №910/7216/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві
на постанову Господарського суду міста Києва від 15.08.2016
у справі № 910/7216/16 (суддя Яковенко А.В.)
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Центр"
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду міста Києва від 15.08.2016 у справі № 910/7216/16 Товариство з обмеженою відповідальністю (далі за текстом - ТОВ) "Техно Центр" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чучкова М.О. (свідоцтво НОМЕР_1 від 15.03.2013).
Не погоджуючись із зазначеною постановою господарського суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі за текстом - ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві) звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 15.08.2016 у справі № 910/7216/16.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 01.03.2017, апеляційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві у справі № 910/7216/16 передано головуючому судді (судді-доповідачу): Верховецю А.А.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів розподілу судової справи між суддями від 01.03.2017, для розгляду апеляційної скарги ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві у справі № 910/7216/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Пантелієнка В.О. та Остапенка О.М.
Колегія суддів розглянула апеляційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві, перевірила матеріали справи і встановила наступне.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 № 910/7216/16 на підставі пунктів 3 та 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, було відхилено клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови від 15.08.2016 та ухвали від 21.11.2016 Господарського суду міста Києва у справі № 910/7216/16, а також звільнення від необхідності сплати судового збору за подання апеляційних скарг.
Апеляційні скарги публічного Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві на постанову від 15.08.2016 та ухвалу від 21.11.2016 Господарського суду міста Києва у справі № 910/7216/16 з доданими до них документами було повернуто скаржнику, а матеріали справи було повернуто до Господарського суду міста Києва.
Як вбачається з відбитку штампу поштового відділення на конверті, 14.02.2017 ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві вдруге звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.
Однак, зазаначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 недоліки не усунула, тобто апеляційна скарга (як і попередня) не містить обґрунтувань причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови, прийнятої 15.08.2016, а тим більше доказів на підтвердження поважності такого пропуску, починаючи з 25.08.2016 і до 30.12.2016 (більш ніж 4 місяці після спливу встановлених ГПК України 10 днів на оскарження), які б позбавляли можливості подати апеляційну скаргу у встановлений строк. Не місятить зазначена скарга і обґрунтувань причин неподання скарги у межах 10-ти днів з моменту отримання оскарженого судвого рішення - 13.10.2016.
При цьому, за подання скарги, апелянтом, як і при зверненні першого разу, не сплачено судового збору, а клопотання, що заявлено про звільнення від цього обов'язку, мотивоване тими ж доводами, що й при зверненні апеляета попереднього разу та не містить посилань скаржника, які б могли вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 95, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Господарського суду міста Києва від 15.08.2016 у справі № 910/7216/16, а також звільнення від необхідності сплати судового збору за подання апеляційної скарги відхилити.
2. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову від 15.08.2016 Господарського суду міста Києва у справі № 910/7216/16 з доданими до них документами повернути скаржнику.
3. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді О.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко
The court decision No. 65231256, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/7216/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: