КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" березня 2017 р. Справа №910/22219/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Прибуток-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 (суддя Чинчин О.В.) по справі № 910/22219/16
за позовом Публічного акціонерного товариства „Сбербанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прибуток-Інвест"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ"
про зобов'язання визнати вимоги та включити до проміжного ліквідаційного балансу,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИБУТОК-ІНВЕСТ" про зобов'язання визнати вимоги та включити до проміжного ліквідаційного балансу.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю „Прибуток-Інвест" подало апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 по справі № 910/22219/16 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи, апеляційна скарга була передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
В апеляційній скарзі Публічним акціонерним товариством "Сбербанк" заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва був отриманий апелянтом лише 21.02.2017.
Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання апелянта про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причина пропуску строку подання скарги, зазначена в клопотанні є поважною, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Прибуток-Інвест" строк подання апеляційної скарги у справі №910/22219/16.
2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Прибуток-Інвест" у справі №910/22219/16.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2017 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов
The court decision No. 65231097, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/22219/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: