Court ruling № 65231007, 10.03.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки

10.03.2017 р.справа № 905/2443/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від16.01.2017р. (повний текст підписано 23.01.2017р. ) у справі№ 905/2443/16 (головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді- Паляниця Ю.О., ОСОБА_4В.)за позовомДочірнього підприємства "Хімік" Публічного акціонерного товариства «Азот», м. Черкаси до за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ Донецької області Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» , м. Горлівка Донецької області простягнення 84 424, 32 грн.В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2017р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.02.2017р.) розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 16.01.2017р. по справі №905/2443/16 за позовом Дочірнього підприємства «Хімік» Публічного акціонерного товариства «Азот», м. Черкаси до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області було призначено на 06.03.2017р. об 15.25.

За результатами судового засідання , що відбулося 06.03.2017р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 04.04.2017р. об 15:00 про що були повідомлені присутні учасники справи.

Однак, під час підготовки тексту ухвали від 06.03.2017р. по справі №905/2443/16 у п.1 резулятивній частині була допущена описка - не було вказано час судового засідання.

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія за своєю ініціативою може виправити допущені в ухвалі, не зачипаючи її суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017р.

2. У п.1 резулятивній частині цієї ухвали замість вказаної дати відкладення розгляду справи на "04.04.2017р. об " слід вважати дату і час "11.04.2017р. об 15:00"

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_2

Надр.6 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-Третій особі, 5- у справу; 6 -ДАГС.